Jeremy Hogan, un conocido abogado en el espacio criptográfico, recientemente compartido su perspectiva sobre la fecha límite de presentación del 15 de enero de 2025 para la apelación del caso Ripple vs SEC. Hogan enfatizó que la presentación es un paso procesal de rutina y advirtió contra darle importancia indebida.
«Esta sigue siendo la SEC de Gensler», comentó Hogan, haciendo referencia El liderazgo del presidente de la SEC, Gary Gensler. Señaló que la presentación probablemente se realizará a tiempo, pero no determinará si el caso termina en un acuerdo o desestimación bajo una posible nueva administración. Hogan describió el escrito como un requisito que no afecta materialmente la trayectoria técnica del caso.
Mientras el equipo legal de la SEC trabaja en el informe, Hogan sugirió que sus esfuerzos podrían ser intrascendentes. Describió la situación como emblemática del actual enfoque regulatorio polémico de la SEC, afirmando: «Una historia contada por un idiota, llena de ruido y furia, que no significa nada».
Es probable que se llegue a un acuerdo, pero el momento es incierto.
Hogan abordó la probabilidad de un acuerdo en el caso Ripple. Hogan expresó optimismo cuando preguntó sobre la probabilidad de que Paul Atkins, el próximo presidente de la SEC bajo la administración de Donald Trump, abandone la apelación y llegue a un acuerdo.
«Definitivamente creo que ese es el escenario más probable», Hogan fijarcitando la naturaleza no fraudulenta del caso y la ausencia de inversores perjudicados. Señaló que la posición de Ripple sigue siendo fuerte, lo que podría favorecer una resolución mediante un acuerdo.
Sin embargo, Hogan reconoció que es difícil predecir el momento exacto de tal resultado, estimando que podría ocurrir ya en abril o mayo de 2025.
Los comentarios de Hogan resaltan un sentimiento creciente de que un nuevo enfoque regulatorio, potencialmente bajo una administración diferente de la SEC, podría facilitar el camino para resolver el caso favorablemente para Ripple.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Impacto más amplio en la regulación de las criptomonedas
El caso Ripple v. SEC es ampliamente considerado fundamental para la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos. Ripple ha sostenido que XRP no es un valor, argumentando que no cumple con los criterios de un contrato de inversión según la ley de valores de EE. UU. Una resolución favorable para Ripple podría tener implicaciones significativas para otros activos digitales que enfrentan el escrutinio regulatorio.
La crítica de Hogan a la estrategia de aplicación de la ley de la SEC subraya frustraciones más amplias dentro de la industria de la criptografía. Sugiere que el caso refleja las limitaciones del enfoque actual de la SEC, que muchos consideran demasiado agresivo y que carece de directrices claras para los activos digitales.
A medida que se acerca la fecha límite del 15 de enero, las ideas de Hogan brindan un contexto valioso para los observadores. Si bien la presentación en sí puede tener poca importancia a largo plazo, la resolución del caso, ya sea mediante un acuerdo o un despido administrativo, podría moldear el futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google