En un avance significativo dentro del panorama legal de las criptomonedas, la jueza Katherine Polk Failla del Tribunal de Distrito de EE.UU. UU. para el Distrito Sur de Nueva York recibió la moción de Coinbase para una apelación interlocutoria en su caso en curso ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. UU. (SEGUNDO).
La decisión, emitida el 7 de enero de 2025, fue compartido en X por el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal. También suspenda los procedimientos del tribunal de distrito mientras el tribunal de apelaciones considere el asunto.
La SEC inició su demanda contra Coinbase, alegando que ciertos activos digitales que figuran en la plataforma califican como valores según la ley federal. Coinbase, sin embargo, ha cuestionado constantemente la posición de la SEC, afirmando que los activos en cuestión no cumplen con los criterios de un «contrato de inversión» tal como lo define la prueba de Howey.
El recurso interlocutorio
Una apelación interlocutoria permite a una parte solicitar una revisión en apelación de cuestiones legales específicas antes de que el caso avance a juicio. En este caso, la apelación de Coinbase se centra en la cuestión crítica de si un “contrato de inversión” según la ley de valores estadounidenses requiere la existencia de un acuerdo contractual entre las partes.
Esta cuestión está en el centro del caso de Coinbase y de disputas más amplias relacionadas con la clasificación regulatoria de los activos digitales.
La decisión del tribunal de conceder el recurso es digna de mención, ya que los recursos interlocutorios rara vez se aprueban. De acuerdo a Según el respetado abogado Jeremy Hogan, “la concesión de una apelación interlocutoria es poco común e indica que el juez de primera instancia cree que hay ‘algo ahí’”.
Grandes noticias en el espacio criptográfico legal. El juez del caso SEC v. Coinbase suspendió la demanda hasta que el tribunal de apelaciones se pronuncie sobre si un «contrato de inversión» requiere un contrato real. Este es también el principal punto de controversia en la apelación de Ripple.
La concesión de un… https://t.co/33SIVaSepx
—Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 7 de enero de 2025
Implicaciones para el mercado criptográfico
El tribunal ha suspendido más descubrimientos y procedimientos hasta que el tribunal de apelaciones resuelva la apelación suspendiendo el litigio del tribunal de distrito. Esta pausa permite al tribunal de apelaciones brindar claridad sobre la definición de contrato de inversión. Esto podría influir significativamente en este caso y en los esfuerzos regulatorios más amplios de la SEC en el espacio de las criptomonedas.
Sin embargo, la decisión de Coinbase ha sido criticada durante mucho tiempo por otros abogados. La SEC apeló parte del otoño de julio de 2023 que calcula que XRP en sí no es un valor y que las ventas programáticas de tokens no son contratos de inversión.
A principios de 2024, Bill Morgan señaló que si Coinbase perdiera la apelación, fortalecer el caso de la SEC Contra Onda. Ahora que se ha concedido la apelación interlocutoria de Coinbase, el mundo criptográfico espera un resultado favorable.
Sin embargo, las cosas podrían tomar un giro completamente diferente, ya que la SEC pronto estará bajo una nueva administración amigable con las criptomonedas. Los expertos, incluido Hogan, creen que la nueva administración desestimar la demanda de Ripple y demandas similares no fraudulentas y proporcionar una regulación adecuada para que el mercado de cifrado fomente el crecimiento y la innovación.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.