La disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) parece estar a punto de resolverse. El exdirector de Ripple, Sean McBride, compartió recientemente su análisis, sugiriendo que el caso «DEBE ser desestimado o resuelto» dentro de una semana.
McBride, respondiendo a preguntas sobre el tema, destacó las complejidades de ambos escenarios y expresó su preferencia por un acuerdo antes que el despido.
Según McBride, un acuerdo ofrece condiciones más amplias que un simple despido. Él sugerido que Ripple, junto con sus ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen, tiene derecho a una indemnización tras años de litigio.
Además, enfatizó la probabilidad de que los acuerdos de confidencialidad formen parte de cualquier acuerdo, asegurando que las discusiones delicadas entre las partes sigan siendo privadas.
Dentro de la semana el caso DEBE ser desestimado o resuelto. Sé que hay matices en cada opción, por lo que creo que se resolverá o se descartará. En mi opinión, a Ripple, Brad y Chris se les debe una compensación. También debe haber cierta confidencialidad con…
—Sean McBride (@seanmcbride16) 23 de enero de 2025
El despido podría abrir la puerta a contrademanda
McBride abordó por qué la SEC podría evitar desestimar la apelación de plano. En respuesta a un consultar en X (anteriormente Twitter), él explicado Ese despido podría permitir que Ripple contrademanda a la SEC por daños y perjuicios. Ripple podría argumentar que la batalla legal de años ha dañado su negocio y su reputación.
Por otro lado, un acuerdo permitiría a ambas partes resolver estas cuestiones de forma discreta. McBride especuló que los acuerdos informales o las promesas de “canal secundario” de una nueva administración estadounidense podrían influir en el proceso de solución. Tales resultados podrían proporcionarle a Ripple una restitución y al mismo tiempo permitiría a la SEC evitar el riesgo de nuevos desafíos legales o precedentes desfavorables.
El creciente impulso de Ripple en la batalla legal
el Caso Ripple contra la SEC ha sido un momento decisivo para la industria de las criptomonedas desde su creación en diciembre de 2020. La SEC inicialmente acusó a Ripple de realizar una oferta de valores no registrados, pero Ripple se ha negado constantemente, argumentando que XRP no es un valor según la ley estadounidense.
Como señaló McBride, Ripple ha cambiado la narrativa y ha ejercido una presión cada vez mayor sobre la SEC. La posible resolución del caso, ya sea mediante desestimación o acuerdo, podría sentar un precedente importante sobre cómo se regulan los activos digitales en los EE.UU. UU. En el futuro, el resultado puede moldear el panorama regulatorio para las empresas de blockchain y otras criptomonedas.
Con importantes implicaciones para Ripple y la industria criptográfica en general, todos los ojos están puestos en este caso, ya que llega a un momento crítico. La resolución, anticipada esta semana, podría marcar un punto de inflexión en la claridad regulatoria para los activos digitales.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google