La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha rescindido Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121), una regla que había estado disuadiendo a los bancos de ofrecer servicios de custodia de bitcoins.
Este es un gran problema para todo el espacio de los activos digitales, y ahora las instituciones financieras tradicionales pueden involucrarse más con Bitcoin.
SAB 121 se introdujo en marzo de 2022 durante el mandato de Gary Gensler como presidente de la SEC.
Exigía que las instituciones financieras registren como pasivos los activos digitales mantenidos para los clientes en su balance. La regla estaba destinada a abordar los riesgos de custodia de bitcoins, especialmente en caso de quiebra.
Pero la regla rápidamente se convirtió en un pararrayos para crítica.
Los defensores de Bitcoin y las industrias financieras argumentaron que era demasiado oneroso e impediría que los bancos ingresaran por completo al espacio de Bitcoin. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, crítica de la norma desde hace mucho tiempo, la calificó de “mala hierba perniciosa”.
Los legisladores también se opusieron a la política. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, calificó el SAB 121 de “equivocado” y dijo: «Mantener reservas contra los activos mantenidos en custodia NO es una práctica estándar de servicios financieros».
Y ahora, a partir del 23 de enero de 2025, se deroga el SAB 121 con un nuevo liderazgo de la SEC. El presidente interino de la SEC, Mark Uyeda, designado por el presidente Donald Trump, fue quien presionó al gatillo.
Uyeda se ha opuesto al SAB 121 durante mucho tiempo y calificó su eliminación como un paso hacia una regulación de Bitcoin más colaborativa y favorable a la innovación.
En un tweet humorístico, Hester Peirce se despidió de SAB 121 en las redes sociales y dijo: “¡Adiós, adiós SAB 121! No ha sido divertido”.
La senadora Cynthia Lummis, una legisladora amiga de Bitcoin, calificó el SAB 121 como “desastroso” para la industria bancaria y un obstáculo para la innovación en el espacio de los activos digitales.
La rescisión del SAB 121 es parte de un esfuerzo más amplio para crear un entorno regulatorio de Bitcoin más equilibrado. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC se ha basado en acciones coercitivas para regular el espacio Bitcoin sin proporcionar una orientación clara.
Esto ha sido criticado por ser inconsistente y asfixiar la innovación.
Uyeda y otros nuevos líderes de la SEC se están alejando de este enfoque de aplicación estricta. En cambio, la agencia ha creado un nuevo grupo de trabajo dirigido por peirce Desarrollar marcos regulatorios más claros y prácticos para la industria.
Los bancos y otras instituciones financieras ahora pueden ofrecer servicios de custodia de bitcoins sin el equipaje del SAB 121. Esto acelerará la adopción generalizada de Bitcoin.
Ahora los bancos e instituciones financieras reguladas pueden ser custodios de bitcoin, para que puedan gestionar y almacenar de forma segura los activos digitales. Esto debería mejorar la seguridad y la confianza, especialmente para las personas que no quieren administrar sus propias billeteras digitales.
La custodia institucional también reducirá el riesgo de perder claves privadas y brindará una mayor inclusión financiera para aquellos que no quieran lidiar con los problemas de las billeteras digitales. Esto, por supuesto, tiene la desventaja de una privacidad reducida.
Pero, en última instancia, la decisión recae en la gente y es bueno tener ambas opciones disponibles.
Si bien la comunidad Bitcoin está contenta en general, no todos lo están. Algunos dicen que cuanto más se involucran los bancos tradicionales en la custodia de bitcoins, más va en contra de los principios descentralizados del escaso activo digital.