Un tweet de Alex Cobb (@AlexCobb_), un destacado comentarista del comunidad XRPrecientemente reavivó un debate de largos datos sobre los orígenes y el propósito de XRP.
En su tweet, Cobb fijar“Dato curioso: XRP fue creado por un grupo de desarrolladores de Bitcoin muy tempranos, que podía ver que Bitcoin inevitablemente alcanzaría un techo de escalabilidad con la adopción global. Crearon XRP como una solución”.
Esta afirmación fue recibida con apoyo y escepticismo, lo que provocó una discusión sobre la intención y los principios detrás de la creación de XRP.
Dato curioso: XRP fue creado por un grupo de desarrolladores de Bitcoin muy tempranos, que pudo ver que Bitcoin inevitablemente alcanzaría un techo de escalabilidad con la adopción global.
Crearon XRP como solución
-Cobb (@Cobb_XRPL) 24 de enero de 2025
Afirmación de Cobb: XRP como solución de escalabilidad
El tweet de Cobb sugiere que XRP fue desarrollado por los primeros contribuyentes de Bitcoin que anticiparon los desafíos de escalabilidad de Bitcoin. El rendimiento limitado de las transacciones de Bitcoin y la dependencia de la minería de prueba de trabajo (PoW) que consume mucha energía han sido puntos centrales de crítica a medida que la red crece.
Según Cobb, XRP fue diseñado para abordar estos problemas ofreciendo transacciones más rápidas, costos más bajos y un mecanismo de consenso más eficiente desde el punto de vista energético.
El registro histórico respalda parte de esta narrativa. XRP fue creado en 2011 por tres desarrolladores: David Schwartz, Jed McCaleb y Arthur Britto.
Estas personas se inspiraron en Bitcoin, pero buscaron crear una cadena de bloques basada en un mecanismo distinto de la prueba de trabajo (PoW). El libro mayor de XRP emplea un algoritmo de consenso en lugar de minería, lo que permite transacciones más rápidas y económicas.
Opiniones disidentes y contraargumentos
La afirmación de Cobb, sin embargo, generó críticas de los miembros de la comunidad de criptomonedas. Benjamin HODLin, un usuario de X, cuestionó la declaración de Cobb, discutiendo que la participación inicial de los desarrolladores con Bitcoin no se menciona explícitamente en Documentación oficial de XRP. Acusó a Cobb de tergiversar los orígenes de XRP para promover el activo.
Otro usuario de X, FiatHawk, criticado La creación de XRP desde un punto de vista ideológico. Argumentó que XRP no era una solución a los problemas de escalabilidad de Bitcoin, sino un proyecto diseñado para emular el éxito de Bitcoin con fines de lucro.
FiatHawk afirmó que XRP sacrificó la descentralización, un principio fundamental de Bitcoin, en favor del control corporativo y la ganancia financiera. Esta crítica se alinea con la percepción más amplia entre algunos maximalistas de Bitcoin que ven las criptomonedas alternativas como desviaciones del espíritu fundamental de Bitcoin.
El origen de XRP
El origen de XRP no está del todo alineado con la narrativa de Cobb ni con las críticas de algunos miembros de la comunidad criptográfica. Si bien XRP fue creado por personas que admiraban Bitcoin, no fue una extensión directa del desarrollo de Bitcoin.
En cambio, XRP representa un enfoque distinto de la tecnología blockchain, que prioriza la eficiencia y la accesibilidad sobre la descentralización proporcionada por los sistemas PoW.
También es importante señalar que el Libro mayor XRP Fue diseñado para facilitar los pagos transfronterizos y mejorar los sistemas financieros existentes, en lugar de abordar únicamente las limitaciones de escalabilidad de Bitcoin.
Ripple, la compañía estrechamente asociada con XRP, ha enfatizado su enfoque en colaborar con instituciones financieras y reguladores, una postura que difiere significativamente del diseño descentralizado y sin permisos de Bitcoin.
En última instancia, la discusión destaca la complejidad de la historia de blockchain y los diferentes valores que impulsan el desarrollo de varias criptomonedas. A medida que el ecosistema evolucione, estos debates persistirán, reflejando las diversas perspectivas dentro del espacio de las criptomonedas.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.