El Mecanismo de Consenso Descentralizado de Bitcoin Funciona Basado en Algunas Estructuras de Incentivos Inteligentement Elaboradas. La Primera Regla y Fundamental es que la Cadena Con la Mayor Cantidad de Trabajo es la Corrección. ESTA SOLA REGLA EVITA LA NECESIDAD DE UNO CENTRO CENTRAL, DETERMINANDO DE CADENA ES CORRECTA EN FUNCIÓN DE LOS ESFUERZOS DE MILLAS DE PARTES DESCENTRALIZADAS, CADA UNA TRATANDO DE EXTENDER LA CADENA DE BLOQUES. El Subsidio A Los Mineros Sigue Avanzando la Cadena de Bloques, Creando Costos de Oportunidad Dolorosas para Los LOS Mineros que no extraen la propina. ESTOS MECANISMOS, JUNTO CON EL AJUSTE DE DIFICULTAD, ESTABLECEN EL MARCO TEÓRICO DEL JUEGO PARA UNA CADENA QUE HA AVANZADA, 1 Bloque A Tiempo, Con Casi 100% de Claridad Durante los Útimos 15 Años.
La Única Advertencia es que si un Minero o Coalición de Mineros puede Reunir más del 50% del hashrado, tenderro la capacidad de Sobrescribir bloques recientes, prohibir un mineros mineros critonados bloques futuros y determinan QUÉ Transacciones Registran en el Libro. Este sería un desastre, obviatación; EL PUNTO ENTRO ERA EVITAR UNA SITUACINA EN LA LÍA UNA SOLA PARTE TIENÍA EL CONTROL. Entonces, la Última Pieza Vinculante de la Teoría del Juego Diseñada por Satoshi es que Hay algún Incentivo para evitar que este suceda. Como se describe en el documento técnico:
El Incentivo Puede Ayudo A Alentars Los Nodos A Mantenerse Honeys. Si un atacante codicioso pude reunir más poder de la cpu que todos los nodos Honemas, tenderro que elegir entre usarlo para defraudar a las personas robando sus pagos o usdolo para generar nuevas monedas. DEBERÍA ENCONTRAR MÁS Jugar Rentable Con las Reglas, Esas reglas que favorecen con más Monedas Nueva Que Todos los Demás Combinados, Que Socavar El Sistema y La Validez de Su Propia Riqueza.
DEBERÍA ENCONTRAR QUE SEA MÁS RENTABLE Jugar Con Las Reglas
De Hecho, Esta es la base de Toda la Teoría del Juego en bitcoin. Bitcoin tiene sentido si y solo si, en algún momento, al menos el 50% de los mineros están incentivados para mantenerse honestos. Este Ha Sido el Caso Desde 2009.
Una parte subdiscutinada, pero quizás la más crucial de la teoría, es la Razón por la Que Debería Encontrario Más Jugar Conl Con Las Reglas. La Respuesta, EN 2009, 2010, 2011, Y Cada Año Desde Entonces Siempre Ha Sido la Misma: Porque si no lo hizo, se rompería. Si se Rompe, El experimento de bitcoin ha terminado y el Minero que Hizo este se convvertiría en el Orgulloso Propietario de un virtudero Lleno de Desechos Electónicos sin valor. ESTO ES A LO QUE SATOSHI SE REFERIA, Y ES PORE QUE LA COMUNIDAD TRENTO EN PÁNNICO EN 2014 CUANDO EL GRUPO DE GHASH EXCEDIÓ EL 50% del Hashrate. La idea de que una parte (inclusión si Eso es un grupo) Podría hacerse carga del sistema representante un modo de falla tan desastrroso que Todos intentan evitarlo.
En la teoría del juego, se entiende que teóricamme alguien podría, tal vez con costos significativos, dirigir más del 50% del hashrate para comports de manera deshonesta, Forzando una crisis constitucional. PERO EL resultado Natural de Esta crisis es la destrucción de mutua asegurada para Todos los mineros y titulares. ESTE ES EL ÚMTIMO Elemento Disuasorio para el Mal Comportamiento.
Tenga en cuenta que la posibilidad de teóra de un ataque del 51% está eternamé presente, independiente del hashrato real, Los Costos de Electricidad, defriamiento o asic Nuevos. Esta es una consecia tautológica del hecho de que 51% <100%: EN CUALQUIER Momento, Se Podría Cear Un Grupo Con Intenciones maliciosas, y el 60% de los mineros Podría unirse a este. El Hecho es Que en Los Últimos Tiempos, El 100% de los Mineros Están Minando Eligiendo La Punta. Siempre es una cuestión de incentivos, no de plausibilidad física.
Para Aquellos Fuera del Sistema, Que no Poseen Asic, El Modelo de Seguridad Les Prohíbe Atacar El Sistema. PERO EL MODOLO DE SEGURIDAD Está Diseñado No Solo Para Proteger de Amenaza externas (Después de Todo, ES Un Sistema Abierto) Está Diseñado para proteger de los actores de los actores dento El Sistema También. Los Mineros sin solitario protegén el Sistema de los no Mineros, Sino que protegen el Sistema de otros mineros.
Considere la minería egoísta. Se Demuestra Matemficamle que esta Técnica da una Ventaja A Un Grupo de 34% de los Mineros que eJecutan está Técnica más Allá de un Período de Ajuste de DiFicultad. La minería egoísta no implica robo explícito o inclusión censura, solo un mejor roi para los mineros que formaría la Coalición. Informa los recientes Han puesto la participación minera de las principales Corporaciones mineras de propiDad Pública en Cerca del 30% y Creciodo. Agregue Algunos Grandes Mineros Privados y Llegamos al Umbral de Minería Egoísta. ¿Parece que la minería egoísta es inevitable? TODO lo que se requiere es que una colección de mineros que comprendan un 34% para subirse a una llame e iniciar el proceso; Tres Semanas Después Están Cosechando Las Recompensas. Sin embargo, Hasta Ahora Ningún Grupo de Mineros ha intencado probar este. ¿Por Qué es este?
La Minería Egoísta Representante una gran violación de la Norma; Cruzar Esta Línea Llevaría un bitcoin a un Lugar desagradable Donde los Grupos Competidores lo Están Golpeando. El Gran Premio para El Ganador es el Control de Monopolio, Bajo El Cual el Minero de Monopolio Puede Mantener Todas Las Tarifas y Los Subsidios de Bloque, Puede Aliviar Su Hashrate paraumar lasdS las Ganancias e inclusión Puede Negociar Tarifas Directament O incluso Establecador SUS PROTIFAS Tarifas Tarifas Tarifas Tarifas Tarifas . PERO ESTO SERIA UN DESASTRE Para Bitcoin; Por Esta Razón, Nieie Está Iniciando Esa Llamada.
ESCRITI UN CAPÍTULO EN MI LIBRO SOBRE LA TEORIA DE JUEGOS DE COBUNICIÓN, Analizando Exactamento Este Problema con respeto a la Minería de Monopoly. El Análisis se reduce una comparación de las Ganancias acumuladas con una coaliciónica del 51% que divide las recompensas de una cadena monopolizada, o las pequeñas ganancias acumuladas para la gran coalición si se apegan al curso al curso. En los primeros Días, la respuesta fue Clara: la minería de monopolio Habría Destruido Todo, por lo que no hay incentivo para que se forme una coalición.
USG Ingrese
Si el usg se compromete un plan de la ONU, Durante Años y Décadas, Para Invertir en Bitcoin, Habán Creado algo que no Puede Faltar. Simplement no Puede. Independiente de Quién Minea Bitcoin, Quién Tiene Un precio, Qué Partes Usan la Cadena, No Puede Faltar y No Fallará. Si Hay una crisis constitucional Sobre la Minería, Esta Crisis se resolución de resolución se resuelve de una manera muy clara y definititiva.
Hay Bastantes Formas de Resolver una crisis Constitucional, Cuando expande su ventana para incluir opcionals centralizadas. En los primeros Días, las opcionarias de Estas se habrían descartado como inferior a la falla, pero si la falla no es una una opción, las opcionares de las las las ellas, las serán consideradas. Una simple afirmación de Fuerza bruta del 51% de potencia por parte de los mineros controlados por usg y uss es una opción (este no necesita requerir minería de monopolio censurial). OTRA SOLUCÓN VIABLE ES UNA BOLSA SUAVE PERMISADA QUE SOLO PERMITE PERMITO NUEVOS BLOQUES DE LOS MINEROS QUE SE NEGOCIAN PUBLICAME. Obviamación, la prueba de participación está Sobre la Mesa. OTRA OPCIÓN SERÍA CONVERTIR EL ENMUNTO UTXO DE BITCOIN EN UN CBDC CUYAS TRANSACCIONES Hijo Confirmadas por la Fed. Este traería bitcoin a las masas a la selocidad del rayo y aportaría un valor masivo a los titulares tempranos.
El Punto es que Bajo Este Régimen, La Minería de Monopolio ya no es una Falla per se. Cualquier Coalición de Mineros Podría Perseguir la Minería de Monopolio, Comenzando con la Minería Egoísta y la Bola de Nieve Su Coalición Al 51%. Mientras no hagan nada que irrita directamento al usg, no pueden romper el sistema. Si Logran la Minería de Monopolio, El USG Todavía Está Allí, Con El Respaldo de Bitcoin.
En resumen, el usg se enoja con el éxito de bitcoin decadas en el futuro elimina la Última Arma de bitcoin contra la centralización; SU OPCIÓN DE FALLAR.
Es DiFícil Imaginar que los Mineros que Luchan por Pequeños Márgenes de Ganancias Continuaría Con El Teatro de Descentralización, Cuando Deberían Entrar MáS Rentable Formar Una Coalición y una Mina de monopolio, Quer.
ESTA ES UNA PUBLICACIÓN INVITADA DE MICHAH WARREN. Las Opinyes expreses Hijo final de suyas y no Reflejan Necesariamme las de la revista btc inc o bitcoin.