El Senador Republicano de Missouri Josh Hawley Ha Introucido un Nuevo Proyecto de Ley Que Haría Ilegal Importar O Exportar Productos de Inteligencia Artificial Hacia y Desde China, lo que significan que deguien que deguien que descarga a Sabiende un modelo de ia desarrollado chino como el ahora inhora inhora inhora inhoramensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamensamense PODRIA ENFRentar Hasta 20 Años en la Cárcel, una multa de un Millón de Dólares, o Ambos, Si Tal Ley Pasa.
Kevin Bankston, director del asesor del Gobierno de ia en el Centro de Democracia y Tecnología. Implicaciones similares y Profundamento preocupantes para el futuro del discurso en línea y la libertad de investigación científica «.
Hawley introducción de la legislaciónTitulado la Ley de Capacidades de Inteligencia Artificial de desacoplando América de China, El Miércoles del Año Pasado.
«CADA Dólar y concierto de datos que fluye a la ia china hijo dólares y datos que final de finales se utilizarán contra los estados unidos», dijo el senador hawley en un comunicado. “Estados Unidos no PUDE PERMITIRSE EL LUJO DE EMPODERAR Un alcalde nuestro adversario a expensas de nuestra propia fuerza. Asegurar La Superioridad Económica estadounidense significan un cortario de China Del Ingenio Estadounidense y Detener la Subsidio de la Innovacia del Pcch ”.
La declarante de Hawley Dice Explícitamento que introducción la Legislaciónica de la Liberación de Deepseek, Un Modelo de ia Avanzado Que es Competitivo con sus homólogos Estadounidens Chips, Aunque Estas Afirmaciones No son Verificadas. La Declaración de Hawley Llamó A Deepseek «Un Modelo de ia de Baja COSECHA DE DATOS Y DE BAJO Costo que encendido preocupacia internacional y enviastas a las aciones de tecnología estadounidense que se Desplomaron «.
La declarante de Hawley Dice que el Objetivo del Proyecto de Ley es «Prohibir la importación o exportar a China a la Tecnología de Inteligencia Artificial» «Prohibir un Las Empresas Estadounidenses Invirtie Dinero en el Desarrollo Chino de Ia.
La Factura de Hawley y sus Objetivos se Credulosamentos de Cubrierón en Fox NewsPero incluso si Crees que Vale la Pena Perseguir los Objetivos del Proyecto de Ley. Lenguaje del Proyecto de Ley es amplio y distópico. Diferencia de los legisladores de los habitantes de los habitantes de los habitantes de la gente, el Proyecto de Ley de Hawley criminalizaría la Actividad de los Usuarios Promedio, Millones de los Cuales Descargaron Deepseek Recientse, Millones de los Cuales de los Cuales de los Cuales de los Cuales. de Apple.
Especiale, El Proyecto de Ley Prohíbe «La Importación A Los Estados Unidos de Inteligencia Artificial O Tecnologí Generativa de Inteligencia Artificial O PropiDad Deselectual desarrollada o Producida en la República Popular de China». Aquellos que violen este «Estarán Sujetos A Las Sanciones Penales Establecidas en la Subseción (B) de la Seción 1760 de la Ley de Reforma de Control de Exportaciones de 2018 (50 USC, 4819)».
Esa ley establecia que “Una Persona Que se Compromete Deliberadampe, intenta deliberadamento Compometerse o conspira deliberadamento para cometer, o ayuda y abetos en la comisión de, un actito descrito en la subsecciónis (a) (1) Servá multado no más de $ 1,000,000; y (2) en el Caso del Individuo, Será Encarcelado por no más de 20 Años, O Ambos ”.
El Bankston del Centro para la Democracia y la Tecnología me dijo que es escético de que habría sólidos casos penales contra alguien que descargargógonó cervezas , El Proyecto de Ley es Todavía «Preocupante».
«Parece que * Podría * aplicarse un alguien que descargó profundo sabirdo que era de china, y sí, la Pena Penal por Eso Bajo esta Propuesta serena de Hasta Un Millón de Dólares o 20 Años de Prisiónón (Y También Santios Potenciatese Que Puede REQUERIR MENOS Prueba de Mentalidad y Puede Llegar A Un Mero «Importador» Accidental de Un Modelo Chino) «, Dijo Bankston.
El Proyecto de Ley, Que También Prohíbe la «Transferencia de Investigación», Podría Crear un entorno Involindario para Loss Científicos Informáticos que Hacen Pública Su Investigación, y leer regularidad de los documentos de ia Publicados por Investigadas.
“Más Allá de Solo Impactar a Las Personas que Descargan Modelos de China, Las Sanciones del Proyecto de Ley por la Importación o Exportación de China de China de la Tecnología de Ia y la PropiDad También Podría Extenderse A Extenders A Pente -Que de los Modelo de Propiedad También PODRÍA PODRÍA. de investigación en internet abierto sabio -que se Descargarán por Gente en China ”, Dijo Bankston. “LOS Investigadores También Están Amenazados por la Segunda Mitad del Proyecto de Ley, lo que Prohibiría Directamento la Colaboración Estadounidense Cons Investigadores en Bisceramento Cualquier Universidad O Empraesa, Consonta Una Multa de Hasta 100 Millones de Dólares. Ibición, Entre Otras Sanciones. «
«El proyecto de ley amenaza el desarrollo y la publicación de los avances de IA en los Estados Unidos, y estamos particularmente preocupados por el impacto en el desarrollo abierto y colaborativo de estas tecnologías fuera de los sistemas patentados de los grandes titulares tecnológicos», Kit Walsh, el director de frontera electrónica el director de la ia y los proyectos legalles de ia y el acceso al conocimiento del conocimiento, me dijo. «En El Pasado, El Gobierno Ha argumento de que simplementa Información pública SOBRE Internet Cuenta En la responsabilidad de la ia, como los requisitos de transparencia que los estados y los Miembros del Congreso Han Tratado de Cear para Asegurarse de Que la ia no Dañe A las Personas en Los Estados Unidos Cuando Se Usan para decisiones Sobre tan , Atención Médica, y Contratacia «.
A la Cara, El Proyecto de Ley se parece Principalmentte A UNA Postura Auxiliar de Hawley, Y El Lenguaje del Proyecto de Ley Parece Inviable Dado El Estado Real de la informática, LA Industria de la Iia y la Cultura de Los Investigadores de la Investigación . Sin embargo, existe un apoyo bipartidista para la legislacia que se dirige a una china donde sea que pueda Derrotar el dominio estadounidense. Prohibir un tiktok también parecía una noción ridícula al Principio dada su popularidad entre los estadounidenses, y aunque la aplicación aún está en vivo, un proyecto de ley de prohíbe que pasó tanto la cámara como el senado y femarada de la senado.
La Oficina de Hawley no responde una Solicitud de Comentarios.
Actualización: este artículo ha sido actualizaciones con comentarios del eft.
SOBRE EL AUTOR
Emanuel Maiberg Está Interesado en Comunidadas y Procesos Poco Conocidos que Dan Forma a la Tecnología, Los Alborotadores y Los Pequeños Carne de Res. Envíelo por corre electrónico a emanuel@404media.co
