Estudio de Microsoft Encuentra que la ia hace que la cogniciónica mar «atrfiada y preparacia»

A Papel Nuevo De los investigadores de la Universidad de Microsoft y Carnegie Mellon Descubre Que, Como los humanos, confía Cada Vez Más en la ia Generativa en Su TrabaJo, Usan Un Pensamiento Menos Críto Debería Preservarse «.

«[A] La Ironía Clave de la Automatización Es que Mecanizar las Tareas de Rutina y Dejar el Manejo de excepciones para el UsUario Humano, PrivA al UsUario de Las Oportunidadas de Rutina para Practicar Su Juicio y Fortaleccer su Musculatura COGRITIVA, DEJÁNDOLES o Surgen LAS Excepcions «. Los investigadores de los investigadores.

LOS Investigadores Reclutaron A 319 Trabajadores del Conocimiento para el Estudio, Quienes Informaron 936 Ejemplos de Primera de Mano de Uso de ia Generativa en Su Trabajo, y Les Pidieron que complete inna Encuesta SoBre CÓMO USAN la ia Generativa (incluidas las) Seguros de qué seguros. La Herramienta ai? Algunas tareas citadas en el documento incluyen un maestro de la que usa el generador de generador de im ágenes ai dall-e para cear im ágenes para una una presente presente Sobre elvado de manos en la escuela, un operador de productos básicos que usa chatgpt parae «recomendaciones de recursos recursos y Estrategias para explorar para perfeccionar mis habilidadas comerciales, «y una enfermera que» verificó un folleto educativo generado por chatgpt para pacientes diabética recién diagnóstico «.

EN GENERAL, ESTOS Trabajadores Informaron que cuanta más confianza tenían en la ia haciendo la tarea, más observaron «su ena percibida del pensamiento cryico». CUANDO LOS USUARIOS Tenía Menos Confianza en la producción de la ia, Utilizaron un Pensamiento MÁS CÍTICO Y TENÍA MÁS CONFIANZA EN SU CAPACIDAD PARA EVALUAR Y MEJORAR LA CALIDAD DE LA PROCCIRCIÓN DE LA IA Y MITIGAR LAS CONSECUAS DE LAS REPTUESTES DE A AU.

«LOS Datos Muestran Un Cambio en El Esfuerzo Cognitivo A Medida Que Los Trabajadores del Conocimiento se Mueven Cadada Vez Más de la Ejecución de la Tarea a la Supervisión Al Usar Genai», Secripon Los Investigadores. «Sorprendente, Si Bien la ia Puede Mejorar la Eficiencia, También Puede Reducir el Compromiso Cryico, particular Plazo y disminuyó la resolución independiente de problemas «.

Los investigadores de los investigadores de también que «los usuarios con acceso a Herramientas genai producen un conjunto Menos diverso de resultados para la misma tarea, en comparación con los que no. ESTA TENDENCIA A la Convergencia Refleja una falta de Juicio Personal, contextualizado, Crítico y Reflexivo de la Producción de Ai y, Por Lo Tanto, Puede Interprettarse COMO un deterior del Pensamiento Crítico ”.

Los investigadores de los investigadores de también notaron no sonorprendentes que hacen que los trabajadores usen un pensamiento más o menos créfico y presten atenn a a la calidad de las salidas de ia. Por eJemplo, Los Trabajadores que se sintieran Crujidos por el Tiempo Usaron un Pensamiento Menos Crytico, Mientras que los Trabajadores en «Escenarios y Lugares de Trabajo de Alto Reliesgo» S Crytico.

Entonces, ¿EST SignA que la ia nos Está HaciDo Tonta, ES InherentementSe Malo y DeBería ser Abolido para evitar que la Inteligencia Colectiva de la humanidad mar atrofiada? Esa es una respectiva compensable a la evidencia que sugiere que las herramientas de ia están reducido el pensamiento crítico entrhre las enfermeras, los maestros y los comerciantes de productos básicos, pero la perspectiva de los investigadores no es tan -tan sencillo. Como corrector de como señor, la humanidad humanidad tiene una larga Historia de «Descargar» Tareas cognitivas a Las Nueva Tecnologías A Medida Que Emergen y LAS LAS PERSONAS SIempre Están Preocupadas de Que Estas Tecnologías Destruyan La Inteligencia HumanA.

«Herramientas de ia Generativas […] Son Los Últimos en una Larga Línea de Tecnologías que plátano preguntas Sobre su impacto en la Calidad del Pensamiento Humano, Una Línea que incluye la escritura (Objetada por Sócrates), La Encresión (Objetada por Trithemius), Calculadores (Objetada por Sócrates), La Incresión. , E Internet «, Próncribió El Investigador.» Tal Sudentación No es Infundada. Utilizadas de Manera Incorrecta, Las Tecnologías Pueden Dar Como resultado El deterioro de Las Facultadas Cognitivas que el Preservarse de la sebería «.

Yo, por Ejemplo, Tengo la Edad Suficiente para Recordar Un Momento en que Memoricé Los Números de Teléfono de MUYAMOS AMIGOS Y FAMILIAS. El único nÚmero que recuerdo ahora que Todos esos contactos se guarda en mi teléfono es mío. También recuerdo que cuando me mudé a San Francisco para la Universidad Compré un Pequeño Mapa de Bolsillo y Finalmento Aprendí A Navegar Por la Ciudad y Qué -Autobuses Muni para Llevar a Dónde. Hay Muy POCOS Lugares A Los Que Pueda Llegar Hoy Sin Google Maps.

No me siento particular tonto por la subcontratacia de la agenda telefónica de mi cerebro a una lista de contactos digitales, Pero el mismo tipo de subcontratación poder Un Pensamiento Crítico E Incorpora Resultados MALOS EN SUS Resultados MALOS Trabajar. Como de las de las componías, tecnológicas más, los grores del Mundo, y el alcalde inversor en OpenAi, Microsoft Está Comprometido Con El Rápido Desarrollo de Herramientas Generativas de IA, Por Lo Que, COMO ERA DE VERAR, LOS INVESTIGADORES de ia sen hacernos Todos increíblemento mudo. Para evitar esa situación, Los investigadores sugiran desarrollar herramientas de ia con este problema en mentir y diseinarlas para que el motivo de los usuarios a Usar el Pensamiento CrÍtico.

«LAS HERRAMIENTAS GENAI PODRÍAN CARACTERÍSTICAS QUE Faciliten El Aprendizaje de los Usuarios, como propoción explicaciones de las explicaciones del razonamiento de ia, sugerir éras para el refinamiento de los usuarios o de las cítasis critas guiaduidas», escriptieron. “La Herramienta Podría ayuda un desarrollar Habilidades de Pensamiento Crítico Especias, Como argumentos analizares o hechos de referencia Cruzada contra Fuentes Autorizadas. ESTO SE ALINEARIA CON ENFOQUE DE MEJORA DE LA MOTIVACIÓN DE POSICARIO LA IA COMO SOCIO EN EL DESARROLLO DE HABILIDADES «.